Futball és más prémium tévés tartalmak ipari méretű kalózkodása

Egy új jelentés rámutat arra, hogy a nagy technológiai cégek tétlensége lehetővé teszi a prémium videószolgáltatások, különösen a sportközvetítések ipari méretű lopását. Az Enders Analysis kutatása szerint az Amazon, a Google, a Meta és a Microsoft „közömbössége és tehetetlensége” súlyos problémát okoz, amely nemcsak a műsorszolgáltatók bevételeit csökkenti, hanem a felhasználókat is fokozott kiberbűnözési kockázatnak teszi ki. Gareth Sutcliffe és Ollie Meir, a kutatás szerzői az Amazon Fire Sticket „kalózkodást lehetővé tevő eszközként” azonosítják, amelyet sokan használnak illegális streamelésekhez.

A sportközvetítések ipara jelentős üzletág, hiszen tavaly a világon a médiabiznisz értéke megközelítette a 60 milliárd dollárt, ami körülbelül 44 milliárd fontnak felel meg. A jogdíjak folyamatos növekedése a nézők számára is magasabb árakat jelent, különösen azok számára, akik több szolgáltatásért is hajlandóak fizetni, hogy láthassák kedvenc csapatuk mérkőzéseit. Ezt a helyzetet sokan illegális streamelésekhez folyamodva próbálják megkerülni. Az Enders jelentése szerint egyes sportesemények, például a kiemelkedő labdarúgó mérkőzések esetében gyakran több párhuzamos stream is elérhető, amelyeket akár tízezrek is néznek egyszerre.

A Sky és a DAZN, két nagy jogtulajdonos vezetői korábban figyelmeztettek arra, hogy a kalózkodás pénzügyi válságot okoz a műsorszolgáltatási iparban. Nick Herm, a Sky Group operatív igazgatója elmondta, hogy az Enders kutatása „kiemeli a kalózkodás jelentős mértékét és hatását, különösen a prémium sportközvetítések terén”. Hozzátette: „Ez egy komoly probléma mindenki számára, aki befektet a világszínvonalú tartalmak létrehozásába és terjesztésébe.” Azt is hangsúlyozta, hogy gyorsabb és átfogóbb intézkedéseket várnak a nagy technológiai platformoktól és a kormánytól a probléma kezelésére, hogy megvédjék az Egyesült Királyság kreatív iparát.

A kutatás azt is hangsúlyozza, hogy a felhasználók számára is jelentős kockázatokkal jár az illegális streamelés. A jelentés szerint azok a szurkolók, akik például illegális streameken nézik a labdarúgó-mérkőzéseket, gyakran megadják hitelkártya-adatokat és e-mail címeket, ami sebezhetővé teszi őket a rosszindulatú programok és a phishing támadások ellen. Sokan azonban úgy vélik, hogy a sport legális streamelési költségeinek csökkentése lenne a leghatékonyabb módja a kockázatok minimalizálásának.

A kutatók az európai piacot vizsgálták, és az Amazonra, a Google-ra, a Metára és a Microsoftra összpontosítottak. Míg a Meta, a Facebook tulajdonosa, a jogtalan streamelések hirdetéseinek forrásaként került kritikák kereszttüzébe, a másik három cég technológiáját a kalózkodás növekedésének okaként emelték ki. Az Amazon Fire Stick különösen nagy problémát jelent, mivel ez az eszköz a tévékbe dugva több ezer programozási lehetőséget kínál a nézőknek, köztük a BBC iPlayer és a Netflix szolgáltatásait. Az illegális streamelésekhez is használják, különösen a sportesemények esetében. Tavaly novemberben egy liverpooli férfit börtönbüntetésre ítéltek, mert olyan Fire Stick eszközöket árult, amelyeket újrakonfigurált, hogy az emberek illegálisan streamelhessék a Premier League mérkőzéseit. Az általa feltöltött jogosulatlan szolgáltatásokat a Facebookon népszerűsítette.

A jelentés szerint az első negyedév adatai alapján az Egyesült Királyságban a kalóz tartalmat nézők 59%-a, aki fizikai eszközt használt, Amazon Fire terméket használt. Az Enders jelentése szerint a Fire Stick „billió dolláros kalózkodást” tesz lehetővé összességében. Az Amazon szóvivője, aki sportjogokkal is rendelkezik, a BBC Newsnak azt nyilatkozta, hogy a kalóz tartalom sérti az intellektuális tulajdonjogokról szóló politikáikat, és veszélyezteti ügyfeleik biztonságát és magánéletét. Hozzátette, hogy az Amazon keményen dolgozik az ügyfelek védelmén a kalóz tartalommal kapcsolatos kockázatokkal szemben, és figyelmeztette a felhasználókat, hogy ne telepítsenek vagy használjanak alkalmazásokat „ismeretlen forrásokból”.

A kutatók a Digitális Jogi Védelmi Rendszerek (DRM) folyamatos csökkenésének szerepére is felhívták a figyelmet, különösen a Google és a Microsoft rendszereinél. Ez a technológia lehetővé teszi a prémium tartalmak magas színvonalú streamelését. A két nagy szereplő, a Microsoft PlayReady és a Google Widevine, a jelentés szerint nagymértékben elavult, és a nagy technológiai cégek karbantartásának hiánya miatt „most már különböző biztonsági szinteken sérültek”. Sutcliffe és Meir megjegyezték, hogy ez „semmiféle hatást gyakorolt az iparra, és végső soron a kalózkodásnak kedvezett a legmagasabb színvonalú tartalom eltulajdonításának lehetővé tételével”. A Google hangsúlyozta, hogy komolyan veszi a szerzői jogok megsértésével kapcsolatos folyamatos kihívásokat, míg a Microsoft nem nyilatkozott az ügyben.

Forrás: https://www.bbc.com/news/articles/cp3n7dx2174o