Az Apple válasza az amerikai bíró rendkívüli megvetésére
Az Apple a közelmúltban fellebbezést nyújtott be egy amerikai fellebbviteli bírósághoz, kérve, hogy függesszék fel egy szövetségi bíró, Yvonne Gonzalez Rogers által hozott ítéletet. Ez az ítélet jelentős hatással lehet az Apple rendkívül jövedelmező App Store-jára. A bíró múlt héten megállapította, hogy az Apple szándékosan megsértette az általa 2021-ben hozott előző rendelést, amely az Epic Games által indított perben született. Az említett rendelet megtiltotta az Apple számára, hogy versenyellenes magatartást tanúsítson, és lehetővé tette, hogy harmadik fél által kínált fizetési lehetőségeket is bevezessen az App Store-ban. A bíró legutóbbi döntésében azt állapította meg, hogy az Apple figyelmen kívül hagyta ezt a követelményt, amelyet az Apple „rendkívülinek” nevezett.
Az Apple jogi képviselői a bírósági beadványukban azt állították, hogy a bíró rendelete jogellenesen akadályozza meg a vállalatot abban, hogy irányítás alatt tartsa „üzleti tevékenységeinek alapvető aspektusait”. Az Apple ügyvédei kiemelték, hogy egy szövetségi bíróság nem kényszerítheti az Apple-t arra, hogy ingyenesen biztosítson hozzáférést termékeihez és szolgáltatásaihoz, beleértve a szellemi tulajdont is. A bíró két ítélete az Epic Games által indított versenyellenes ügyből ered. 2020-ban az Epic Games vádolta meg az Apple-t illegális monopóliummal, mivel az App Store 15% és 30% közötti jutalékot szedett be az alkalmazáson belüli vásárlásokból. A bíró elutasította az Epic monopóliumra vonatkozó állításait, de megállapította, hogy az Apple megakadályozta a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, ezzel megsértve a kaliforniai versenyszabályokat. A bíró arra kötelezte az Apple-t, hogy olyan változtatásokat hajtson végre, amelyek lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy olcsóbb külső fizetési lehetőségekre irányítsák a vásárlókat.
Tavaly az Epic Games azt állította, hogy az Apple nem tett eleget a bírói döntésnek, és új díjakat vezetett be a fejlesztők számára. A múlt héten a bíróság megállapította, hogy az Apple továbbra is gátolja a versenyt, mivel a vállalat belső dokumentumai azt mutatták, hogy szándékosan megsértette az előző bírói rendelést. Szerdán az Apple kérte a fellebbviteli bíróságot, hogy tegyen lépéseket, beleértve a tilalom feloldását, amely megakadályozza őt abban, hogy díjat számítson fel a fejlesztőknek a vásárlásokért, amelyeket az App Store-on kívül végeznek. Az Apple szerint ezek a korlátozások „jelentős éves költségeket okoznak” a cégnek, és olyan magatartáson alapulnak, amelyet nem találtak jogellenesnek. A vállalat arra hivatkozott, hogy ezek a korlátozások az Apple büntetésére irányulnak, mivel az előző állami jogi rendelés, amelyre alapoznak, érvénytelen.
Az Epic Games reagálásában hangsúlyozta, hogy a bíró múlt heti elmarasztaló döntése már kedvezett a fogyasztóknak. A vállalat közleménye szerint az Apple valódi versennyel néz szembe, mivel a fejlesztők jobb fizetési módszerekkel, kedvezőbb ajánlatokkal és nagyobb választási lehetőséggel frissítették alkalmazásaikat. Az Epic Games kritikával illette az Apple fellebbezését, mondván, hogy az csupán egy utolsó kísérlet a verseny megakadályozására és a fogyasztók, valamint a fejlesztők hátrányára történő magas díjak beszedésére. Az Epic Games tervei között szerepel, hogy a Fortnite játékot visszahozza az iPhone-ra és az iPad-re, mivel az Apple 2020-ban eltávolította a játékot az App Store-ból, miután az Epic bevezette az alkalmazáson belüli fizetési rendszert.
Az Apple nem reagált közvetlenül a bíró megdöbbentő bírálatára a vállalat vezetőivel szemben. A legutóbbi döntésében a bíró azt állította, hogy Tim Cook vezérigazgató figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller vezérigazgató helyettes kérését, hogy az Apple tartsa be a bírói utasítást, és megengedte, hogy Luca Maestri, a cég akkori pénzügyi igazgatója meggyőzze őt ennek ellenkezőjéről. A bíró úgy fogalmazott: „Cook rossz döntést hozott”. A bíró által megvizsgált vállalati dokumentumok azt mutatják, hogy „az Apple pontosan tudta, mit tesz, és minden alkalommal a legversenyellenesebb opciót választotta”. Gonzalez Rogers bíró azt is jelezte, hogy az ügyet a Kaliforniai Északi Kerületi Ügyészhez fogja továbbítani, hogy vizsgálja meg, indokolt-e a büntetőjogi megvetés eljárás megindítása az Apple ellen. Az Apple múlt héten bejelentette, hogy eleget tesz a bíróság utasításának, miközben fellebbez.
Ezeket is érdemes megnézni
Új felfedezések a Titanic utolsó óráiról
A sofőr nélküli járművek fokozatos terjedése
